TICKLE ME

Titel: TICKLE ME

Seite A:

01. Dirty, Dirty Feeling
02. Put The Blame On Me
03. Night Rider
04. Slowly But Surely
05. I Feel I've Known You Forever
06. It Feels So Right


Seite B:

01. (Such An) Easy Question
02. (It's A) Long, Lonely Highway
03. I'm Yours
04. You'll Be Gone
05. Such A Night
06. Crying In The Chapel

Land: Thailand
Label: RCA
Erschienen: 1965
Kat.-Nr.: EP 1221


[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]


Tickle Me Werbwartikel aus USA.
Ich lege es hier bei, weil es die gleich Aufmachung wie das Cover dieser LP hat.
Es wurde damals an die Record Store Händler ausgegeben um damit auf den neuen Filmsoundtrack Elvis Presley (RCA Victor EPA 4383) Tickle Me
aufmerksam zu machen und den Verkauf des Tonträgers  anzukurbeln.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Ich halte diese LP nicht für eine RCA-Veröffentlichung! Es finden sich hier nicht einmal obligatorische Trademark-Angaben. Und selbst bei den Thai-Platten, wo auch sie (nebst dem RCA-Symbol) vorhanden sind, handelt es sich um Bootlegs.

Ja, ich stimme dir zu. Es steht ja auch POA auf dem Vinyl. Es können ja auch nicht alle Bootlegs im Buch stehen. Ich habe diese LP nicht im Buch gefunden, weil es auch erst ab dem Jahrgang 1970 geführt wird.

Mustang schrieb:

...Ich habe diese LP nicht im Buch gefunden...

Cotton und Witt klammern diese (asiatischen) Veröffentlichungen komplett aus, erklären PLEASE RELEASE ME zum ersten ELVIS-Bootleg überhaupt und betrachten ja selbst ab dann (1970) nicht weltweit.  

Das neue Buch zu den Bootlegs hielt zwar nicht, was es diesbezüglich (FAR EASTERN RECORDS) ursprünglich (Werbung) versprach, hat aber zumindest ein paar wenige Abbildungen, auch TICKLE ME -obgleich nicht diese LP.

Mustang schrieb:

Ja, ich stimme dir zu. Es steht ja auch POA auf dem Vinyl.

Müsstest Du dann nicht als Label auch POA im ersten Beitrag angeben?

christian72 schrieb:

Mustang schrieb:

Ja, ich stimme dir zu. Es steht ja auch POA auf dem Vinyl.

Müsstest Du dann nicht als Label auch POA im ersten Beitrag angeben?

Eigentlich ja.

Mit der Konsequenz aber gehörten hier einige diesbezügliche Einträge (unter Bootlegs) geändert, AMIGA zum Beispiel!


Es macht -zumindest für mich- einen nicht unwesentlichen Unterschied, ob es ein Label in tatsächlich physischer Form (Namen, feste Location, Adresse...) gibt oder aber ein Label-Name nur deshalb Verwendung (Cover, Etikett) fand, um den Schein zu wahren bzw. einen Fake zu optimieren.

Problem dürfte dann aber eben nur oft sein, heraus finden zu können, woher (Label) eine Platte wirklich stammt! Denn ihnen ist ja zumeist der tatsächliche Hersteller nicht mit aufgedruckt.

christian72 schrieb:

Mustang schrieb:

Ja, ich stimme dir zu. Es steht ja auch POA auf dem Vinyl.

Müsstest Du dann nicht als Label auch POA im ersten Beitrag angeben?

Ja schon aber das kann ich ja jetzt nicht mehr.